グローバルなビッグテック企業が韓国の税務当局を相手にした訴訟で相次いで勝訴している。今回の判決は、国内で多大な利益を上げるグローバルプラットフォームへの課税の限界を再び浮き彫りにした。
4日、聯合ニュースによると、ソウル行政裁判所行政5部は先月23日、メタ・アイルランド法人が韓国税務署長を相手に起こした法人税賦課処分取消訴訟で一部勝訴の判決を下した。具体的な税額や取消額は公開されていない。
メタ・アイルランド法人は、フェイスブックとインスタグラムを運営するメタグループの一員で、北米を除く全世界の広告主にプラットフォームスペースを販売している。韓国法人はアイルランド法人から広告スペースを購入し、国内顧客に再販売する形で運営されてきた。
この訴訟は、2021年にソウル地方国税庁がメタ・アイルランド法人に法人税を課したことが発端である。税務当局は、韓国法人が実質的にメタ・アイルランド法人の国内固定事業所に該当し、国内広告主に広告スペースを販売したため、その所得に課税すべきと判断した。
しかし、メタ側は、韓国事業所は別の事業を行う場所に過ぎず、韓国での業務も販促活動や情報収集などの補助的活動に過ぎないと主張した。
裁判所はメタ側の主張を認めた。メタ・アイルランド法人が韓国事業所に対する処分・使用権を持たず、実際にその場所で事業を行ったとは言い難いと判断した。
さらに、プラットフォームの開設・運営に必要な知的財産権やサーバーはメタが保有・管理しているため、韓国法人が本質的な事業活動を行っているとは見なせないとした。
先に、グローバル動画ストリーミングサービスのネットフリックスも韓国税務当局を相手にした法人税訴訟で勝訴している。業界では、今回の判決はデジタル産業の特性が既存の課税体系と衝突していることを示す事例と指摘されている。
実際、ネイバー（6014億ウォン）、カカオ（947億ウォン）などの国内プラットフォーム企業は、売上と利益に比例して数千億ウォンの法人税を納付している。同じ市場で競争しながらも税負担が大きく異なる「逆差別」問題が提起されている。
* この記事はAIによって翻訳されました。
