学校暴力の被害者遺族が弁護士の連続不出席により控訴取り下げの判決を受けたが、これに不服を申し立てたものの、最高裁でも受け入れられなかった。
最高裁第2部（主審：金成洙裁判官）は、故・パク・ジュウォンさんの母親イ・ギチョル氏が学校暴力加害者側に対して提起した損害賠償請求訴訟の控訴審において、訴訟終了を宣言した原審を審理不続行棄却とする決定を下した。
審理不続行棄却とは、刑事事件を除く控訴審において原審判決に特段の法理的誤解がないと判断された場合に、本格的な審理なしに控訴を棄却する制度である。
この事件は、2015年に学校暴力に苦しみ亡くなったパクさんの遺族が翌年に加害者や学校法人、ソウル市などを相手に損害賠償訴訟を提起したことから始まった。1審の裁判所は、出席しなかった保護者1名に対する請求のみ一部認め、残りの被告に対する請求は棄却した。
これに対し、遺族側は控訴したが、事件を代理した権経愛弁護士は2022年9月から11月までの3回連続で控訴審に不出席であった。民事訴訟法によれば、訴訟当事者が裁判に2回不出席した後、1ヶ月以内に期日指定申請をしなかったり、指定された期日に再度出席しなかった場合、控訴を取り下げたものとみなされる。
しかし、権弁護士は敗訴の事実を5ヶ月間遺族に知らせず、そのため遺族は適切な控訴審を受けられず、敗訴の知らせも遅れて知ることとなった。遺族側の反発を受けて控訴審裁判所は今年5月に追加弁論を開いたが、結局裁判再開の要請を受け入れず、1ヶ月後に訴訟終了を宣言した。
当時、控訴審裁判所は権弁護士が弁護士としての注意義務を重大に違反したと認めたが、法律に基づく控訴取り下げの効力自体を排除することはできないと判断した。遺族側はこれに不服を申し立て、最高裁に上告したが、最終的に棄却された。
一方、イ氏は加害者側の訴訟とは別に、権弁護士を相手に損害賠償請求訴訟を進行中である。イ氏は昨年5月に最高裁で権弁護士に対して慰謝料6500万円の賠償確定判決を受けた。
また、最高裁は権弁護士が敗訴の事実を認めて作成した9000万円支払い約定（履行覚書）も有効であると判断し、該当部分を再審理するように原告追加勝訴の趣旨で事件を破棄還送した。該当の破棄還送審の判決は来月25日に行われる予定である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
