[2026国政監査]「対米投資、'商業的合理性'原則」明言した産業大臣…ホナム半導体を巡る攻防も

金正官産業通商部長官が6日午前、ソウル・汝矣島の国会で開催された産業通商資源中小ベンチャー企業委員会の国政監査で議員の質問に答えている。2026年10月6日[写真=ユ・デギル記者 [e-mail]]

金正官産業通商部長官は、対米戦略投資プロジェクトの核心原則として「商業的合理性」を再確認した。確定した1号プロジェクトは現地実査などを通じて事業性があると判断されたが、アラスカの液化天然ガス（LNG）プロジェクトについてはまだ投資確定段階ではないと線を引いた。ただし、中東戦争以降、エネルギー安全保障の観点から戦略的価値が高まったため、検討に着手したという。
金正官長官は6日、国会の産業通商資源中小ベンチャー企業委員会の国政監査で対米投資に関して「我々の最も大きな基準は商業的合理性である」と述べ、「米国との交渉基準もそうであり、対米投資法もそのようになっている」と明らかにした。
金長官は、日本と比較して韓国の対米投資体系には商業的合理性が明記されている点も強調した。「日本は事業選定基準に商業的合理性という言葉がないが、我々は業務協約（MOU）に基づいて事業を選ぶ際に商業的合理性を基に見ることになっている」とし、「我々の法律自体も商業的合理性を前提としている」と述べた。
すでに確定した1号プロジェクトについては、事業性検討をかなり進めたと説明した。金長官は「現地実査も行い、ガスが適切に供給されるか、電力需要が十分か、プロジェクトに参加する開発業者と事業者が信頼できるかを一つずつ確認した」とし、「これを考慮した場合、初のプロジェクトは商業的合理性があると判断した」と述べた。
今後選定される2・3号プロジェクトについても同じ基準を適用する方針である。金長官は「商業的合理性を前提に、慎重に一つずつ確認する」と強調した。
アラスカLNGプロジェクトに関しては、まだ投資の有無が確定していないという従来の立場を維持した。正鎮旭共に民主党議員がドナルド・トランプ米大統領のアラスカLNG500億ドル規模の投資に言及し、投資確定の有無を尋ねると、金長官は「まだではない」と答えた。
ただし、過去と比較して政府の事業判断には変化が生じたと説明した。金長官は、最秀鎮国民の力議員の関連質問に対し、「アラスカプロジェクトの事業性が明らかに低いため、これまで進まなかったことは確かだ」としつつも、「中東戦争を経てアラスカLNGに戦略的な新たな価値が生じた部分が明らかにある」と述べた。
彼は中東情勢の悪化によるエネルギー供給網の不安定さをアラスカLNG事業の主要背景として挙げた。金長官は「中東からLNGが入ってくるのが難しく、米国の湾岸沿岸の物量もパナマ運河ではなく、ホープポイントを回って入ってくる状況だ」とし、「アラスカプロジェクトが成功し、LNGを我々が持ってくることができれば、戦略的な価値が明らかにあると判断している」と説明した。
しかし、「検討に着手したという意味は商業的合理性を前提としているということであり、投資確定とは距離がある」と付け加えた。
金長官は最近急変する通商環境の中で、韓米間の合意を安定的に管理することも重要だと強調した。カナダの輸入禁止措置が最近通商当局が受けた大きな衝撃の一つとして挙げられ、このような措置がいつでも再現される環境で通商関係を安定的に管理しなければならないと説明した。
この日の国政監査ではホナム半導体クラスターを巡る攻防も続いた。野党議員は政府が事実上立地を決めて企業に投資を要求したのではないかと問題提起した。金長官は「企業が生産用地を必要としており、政府は提案をしたが、最終的な決定は企業であった」とし、政府が立地を強制したという主張に線を引いた。
同日、気候エネルギー環境労働委員会でも電力・用水供給の可能性が争点となった。金成煥気候エネルギー環境部長官は専門家と韓国電力公社の検討を根拠に「現在ホナムに建設中の4GW規模の半導体工場は、現在ホナムで生産された電力で十分に供給可能である」と述べた。用水に関しても「用水65万tは新しいホナムの産業的需要を考慮すると十分に可能な規模である」と見込んだ。
彼は「長期的には電力が地産地消型に進み、該当地域で生産された電力が該当地域で使用されることが方針である」とし、「これまで首都圏が使用していたホナムの電力を今後ホナムで使用できるようにするという趣旨である」と説明した。



* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。