조희대大法院長の決断はいつになるか…大法院官の再推薦、今週も不透明

青瓦台「迅速な再推薦」を再度促す

推薦委員会の再構成は正面衝突の負担

金成洙の聴聞会・国際行事も変数

조희대大法院長が14日、ソウル・瑞草区の大法院に出勤している。 [写真=聯合ニュース]

大法院官候補の再推薦問題について、조희대大法院長の決断が長引いている。青瓦台は大法院官の長期空席を理由に迅速な再推薦を繰り返し促しているが、今週も結論が出ない可能性があるとの見通しが立っている。

14日、法曹界によると、조大法院長は先月28日、青瓦台がノ・テアク前大法院官の後任として推薦されたソン・ボンギ大邱地裁部長判事の再推薦を求めた後、関連手続きと法理を検討し続けている。

조大法院長は先月18日、大法院官候補推薦委員会が推薦した4名の中からソン部長判事をノ前大法院官の後任として推薦した。しかし、青瓦台は10日後に「実質的協議のない一方的な書面推薦」として再推薦を求めた。

조大法院長は当時、退勤途中に取材陣に「来週公式な立場を示す」と述べたが、父親の死去などにより発表が延期され、現在まで沈黙を続けている。青瓦台が再推薦の迅速な進行を繰り返し要求した後の初出勤日であるこの日も特に立場を明らかにしなかった。

青瓦台は11日、「大法院長は大法院官の長期空席により国民の裁判を受ける権利が侵害されないよう、推薦委員会の推薦内容を尊重し、最大限迅速に再推薦手続きを進めてほしい」と述べた。

先月3月にノ前大法院官が退任し、今月7日にはイ・フング前大法院官が任期を終えて退任したため、大法院官2名の空席が1週間続いている。

青瓦台の全景 [写真=ユ・デギル記者 [e-mail]]

조大法院長は青瓦台の要求に応じて、既存の推薦委員会が推薦した4名の中からソン部長判事を除いた他の候補者を再推薦するか、推薦委員会を新たに構成して候補推薦手続きを再度行うことができる。

司法界の内外では推薦委員会を新たに構成する可能性が高いと見られている。現行の法院組織法は、大法院長が大法院官候補を再推薦するたびに推薦委員会を構成することを規定しているためである。

ただし、どちらを選んでも負担は少なくない。既存の候補者の中から1名を再推薦すれば、大法院長の大法院官推薦権が事実上制約される可能性があり、逆に推薦委員会を新たに構成すれば青瓦台との対立が一層鮮明になる可能性がある。조大法院長が憲法と法律を検討し、外部専門家の意見を聞きながら長考を続けているのもこのような負担が理由であるとの分析がある。

今週予定されている日程も決断の時期を見極める難しさを増している。この日、イ前大法院官の後任として推薦された金成洙候補者の国会人事聴聞会が行われ、16日から19日にはソウルで第20回アジア・太平洋大法院長会議がそれぞれ開催される。韓国が歴代3回目に開催する国際行事であるため、会議期間中に政治的波紋の大きいメッセージを発表することには負担が伴う。

このため、조大法院長が今週も決断を先延ばしにし、アジア・太平洋大法院長会議が終了した後に公式な立場を示す可能性も取り沙汰されている。

* この記事はAIによって翻訳されました。

亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。