半導体企業の超過利益分配策を議論する政府主催の討論会での発言が急速に広まり、論争を引き起こしている。
14日午後2時、ソウル・龍山のピース＆パークで「AI技術革新に伴う新しい社会革新の道討論会」が開催された。
この討論会は、三星電子の成果給論争を契機に始まった超過利益分配の議論を社会的な議題に拡大するために設けられた。政府は、半導体産業を含むAI産業の転換過程で生じる超過利益を労働者や協力企業、社会全体とどのように共有するかを議論する意図であると説明した。議論の対象には、超過利益の概念、N%成果給制度、元請け・下請けの賃金格差、社会的利益共有策などが含まれた。
その中で、韓国労働組合総連盟（韓国ノ総）は「株主が企業利益自体に対する所有権を持つわけではない」とし、「配当は手続き上規定された権利に過ぎない」との趣旨の発言を行い、衝撃を与えた。この発言は、株主権と利益分配構造を巡る議論の過程で出たものであると伝えられている。
これに対し、討論会をリアルタイムで視聴していたネットユーザーからの即時批判が続いた。ネットユーザーは「利益を得たいなら株を買え」、「雇用にも介入するつもりか」、「なぜ反対意見なしに通告だけするのか」、「雇用は個人の能力だ、本当におかしい」、「お前たちの給料も分配しろ」などの意見を寄せた。
その後、該当発言は各種オンラインコミュニティにも広がった。2030年の保守的な男性コミュニティでは「最も衝撃的だったのは、株を持つ株主が利益に対する権利がないと言った部分」、「順番に台本を読む発表会をなぜ討論会と呼ぶのか」、「目の前には大臣や審査員が座っていて発表が続くが、反対意見が全くない」との反応が続いた。
2030年の進歩的な女性コミュニティでも批判の声が続いた。韓国ノ総の発言がキャプチャされた投稿には「株主が利益に対する権利がない？ 」という反応が急速に広がった。このコミュニティのネットユーザーは「株式会社の意味を知らないのか？」「みんな基本的な教育は受けたのか？」「これは共産党よりもひどい」「中国共産党も企業に対して超過利益回収という言葉を使って金を巻き上げていない、これはほぼ北朝鮮の金正恩レベルだ」といった厳しい意見を寄せた。
他のネットユーザーも「これを見ると韓国ノ総は解体すべきだと思う」、「大統領、国会議員の給料をまず最低賃金基準で超過利益回収しろ」、「ただ『してくれ』と繰り返すだけだ」、「経済原理もなしにGPTを回して発表したようだ」、「株主でもない人にどうして利益を分けるのか」、「今後私の人生に民主党はない」、「大臣、教授たちの給料と成果給も学生や職員に分けてほしい」、「なぜ突然賃金格差の話に移るのか」、「私は共産党が嫌いだ」、「何のために韓国で企業をするのか」、「反対意見がほとんどないのにこれも討論なのか」といった批判的な意見を寄せた。
ただし、討論会での発言が実際の政策に繋がるかどうかはまだ決まっていない。政府はこの日、討論会を皮切りに労使や学界、専門家の意見を収集し、今後の制度改善の是非を検討する方針である。
* この記事はAIによって翻訳されました。
亜洲日報の記事等を無断で複製、公衆送信 、翻案、配布することは禁じられています。
